EN
ПрофильПройти тест

Психология и постмодернизм: романтики и прагматики

Статья исследует современные дискуссии о методологии психологической науки в контексте влияния постмодернизма. Обсуждаются ключевые различия между психологами-романтиками, озабоченными методологическими проблемами, и психологами-прагматиками, сосредоточенными на практическом применении. Автор рассматривает идеи В. М. Аллахвердова о постмодернизме, выделяя его плюсы и минусы, а также обоснованность его противопоставления "научного рационализма" множеству других подходов. Статья актуальна для психологов, философов науки и всех, кто интересуется методологическими основами научного познания.

2 мин чтения

Современные российские психологи делятся на два типа: романтиков и прагматиков. Романтики заняты "вечными" проблемами психологической науки, такими как разобщенность на несоизмеримые теории, отсутствие общепринятого знания и неопределенность в вопросах нейробиологии. Прагматики зарабатывают деньги, реализуя существующее несовершенное психологическое знание, считая, что если оно покупается, то заслуживает этого.

Путешествия методолога

В. М. Аллахвердов принадлежит к романтикам, которого раздражает постмодернизм. Он утверждает, что постмодернизм размывает традиционные основания научного познания и превращает его в "никуда не направленный поток сознания". Однако сам Аллахвердов формулирует довольно постмодернистские тезисы, например, о легализации субъективности, но придает им императивный характер, например, "должен".

Проблемы постмодернизма

По мнению Аллахвердова, постмодернизм не ведет к познанию истины, поскольку он утверждает, что "2+2 равно чему угодно" и что непроверяемые утверждения допустимы в научном тексте. Однако в психологии подавляющее большинство фактов не всегда воспроизводимы, а теории часто не поддаются эмпирической проверке.

Кроме того, Аллахвердов не различает истинность фактов и истинность теорий. Он утверждает, что положения бихевиоризма, когнитивизма и психоанализа противоречат друг другу, игнорируя, что они часто бывают несоизмеримы.

Научный рационализм против множества "измов"

Аллахвердов противопоставляет "научный рационализм" антисциентизму, анархизму, постмодернизму, феноменологии и т. д. Однако такое объединение оппонентов является неадекватным, поскольку постмодернизм и феноменология не заслуживают обвинений в "иррационализации общественной жизни".

Вывод

Статья отражает современные дискуссии о методологии психологической науки. Постмодернизм оказывает влияние на психологию, бросая вызов традиционным представлениям о научном знании. Однако ученые должны сохранять критический подход к его идеям и стремиться к рациональному и эмпирическому познанию.

Шаги

  1. Понять разницу между психологами-романтиками и прагматиками.
  2. Рассмотреть ключевые идеи Аллахвердова о постмодернизме.
  3. Определить проблемы, поднятые Аллахвердовым в отношении постмодернизма.
  4. Рассмотреть обоснованность противопоставления "научного рационализма" множеству "измов".

Ключевые особенности, изложенные в статье

Психологи-романтики и прагматики

  • Романтики озабочены методологическими проблемами психологии, такими как разобщенность теорий и отсутствие общепринятого знания.
  • Прагматики сосредоточены на практическом применении существующего психологического знания, считая, что его популярность оправдывает его ценность.

Идеи Аллахвердова о постмодернизме

  • Постмодернизм размывает традиционные основания научного познания.
  • Постмодернизм отвергает идею объективной истины и допускает множественные интерпретации.
  • Однако Аллахвердов придает постмодернистским тезисам императивный характер, требуя соблюдения определенных принципов в научных текстах.

Проблемы постмодернизма

  • Постмодернизм может привести к отказу от поиска истины и к оправданию непроверяемых утверждений.
  • В психологии факты часто невоспроизводимы, а теории трудно проверить эмпирически.
  • Постмодернизм не различает истинность фактов и истинность теорий.

Научный рационализм против множества "измов"

  • Аллахвердов противопоставляет "научный рационализм" антисциентизму, анархизму, постмодернизму, феноменологии и т. д.
  • Однако такое объединение оппонентов является неадекватным, поскольку постмодернизм и феноменология не обязательно ведут к иррационализму.

А как это устроено у вас?

Короткие психологические тесты с понятным результатом. Около 10 минут, без регистрации.

Пройти тест

Материал носит образовательный характер. Это не диагноз и не замена консультации специалиста.

Смотрите также

Методологический либерализм в психологии: критический взгляд

В этой статье рассматривается концепция методологического либерализма в психологии, предложенная…

Современные тенденции в изучении истории советской психологии

В статье анализируются современные тенденции в изучении истории советской психологии. Описывается…

От аристотелевского к галилеевскому способу мышления в психологии: преодоление ограничений традиционных подходов

Статья исследует влияние аристотелевского способа мышления на психологические концепции и…

Установка как модус существования субъекта в теории Д. Н. Узнадзе

Теория установки Д. Н. Узнадзе предлагает целостный взгляд на природу установки как связующего…

Вера, религия и психология: границы и пересечения

Эта статья разграничивает понятия веры, религии и психологии, подчеркивая их психологическое…

Культурно-историческая психология Д. Б. Эльконина: неклассическая методология и вклад в развитие психологии личности и образования

Исследуйте инновационный подход к психологии, разработанный Д. Б. Элькониным. Узнайте о ключевых…