Введение
В психологии уделяется все больше внимания изучению личности как сочетания социально типичных черт и индивидуальных особенностей. Однако не хватает методических инструментов для выявления этого соотношения. В данной статье исследуется взаимодействие установок личности, отвечающих как за социально типичные, так и индивидуальные аспекты поведения.
Методика исследования
В исследовании использовалась игра "Разведчик", в которой испытуемые сидели полукругом и должны были отвечать на вопросы, глядя в глаза ведущему. Эксперимент проводился с группами испытуемых разного возраста (дети и взрослые).
Результаты
- Испытуемые следовали культурной норме, принимая позицию адресата при контакте глазами.
- Установку на принятие позиции адресата можно зафиксировать экспериментально.
- При постановке "критических" вопросов некоторые испытуемые отклонялись от правил, показывая наличие конфликта установок.
- Выделяются три типа установок на принятие позиции адресата:
- культурно обусловленная
- ситуативно фиксированная
- заданная инструкцией
- Характер взаимодействия установок влияет на результат деятельности. Конфликтующие установки могут вытеснять друг друга или реализовываться компромиссно, разрушая собственную целостность.
- При одинаковой направленности установок преобразование предметного содержания происходит успешнее.
- Установки могут образовывать систему связей, изменяя свое место в структуре деятельности.
- Изменение предметного содержания деятельности может привести к существенным изменениям в связях между установками.
Заключение
Исследование демонстрирует возможность сосуществования нескольких установок, которые могут как совпадать, так и противостоять друг другу. Характер связей между установками влияет на результат деятельности. Во взаимосвязь могут вступать установки, сформированные как в рамках одной, так и в разных видах деятельности. Анализ и организация предметного содержания деятельности дают перспективу для диагностики и регулирования системы связей установок.
Ключевые особенности взаимодействия установок личности в общении
Культурно обусловленная установка на принятие позиции адресата
- Испытуемые следовали культурной норме, принимая позицию адресата при контакте глазами.
- Эта установка является операциональной, регулируя автоматизированную и неосознаваемую активность субъекта.
- Установка сохраняется во время игры, даже несмотря на инструкцию, противоречащую ей.
Ситуативно фиксированная установка
- Установку на принятие позиции адресата можно зафиксировать экспериментально.
- Эта установка совпадает по направленности с культурно обусловленной установкой, когда они не противоречат друг другу.
- Однако при изменении предметных отношений ситуативно фиксированная установка может начать совпадать с заданной инструкцией, противостоя культурно обусловленной установке.
Конфликт установок
- При постановке "критических" вопросов некоторые испытуемые отклонялись от правил, показывая наличие конфликта установок.
- Конфликтующие установки могут вытеснять друг друга или реализовываться компромиссно, разрушая собственную целостность.
- Смена предметных отношений может изменить характер связей между установками, приводя к новому конфликту или к его разрешению.
Взаимосвязь установок
- Установки могут образовывать систему связей, изменяя свое место в структуре деятельности.
- Характер связей при этом может оставаться неизменным, а их проявление приобретает новые черты.
- При одинаковой направленности установок преобразование предметного содержания происходит успешнее.
- Изменение предметного содержания деятельности может привести к существенным изменениям в связях между установками.
А как это устроено у вас?
Короткие психологические тесты с понятным результатом. Около 10 минут, без регистрации.
Пройти тест
Материал носит образовательный характер. Это не диагноз и не замена консультации специалиста.